תשובת בג"צ הגישור ניתנה היום

תגובה:
כל הכבוד ליניב שוורצמן
אני חושב שראוי לכתוב ברכות ליניב על הפעילות שלו כפי שאמרו השופטים.

תגובה:
ברכות
אתה כתבת – הידיעה ציינה זאת -וכל אחד רשאי ואף מומלץ להוסיף תגובתו.

האם אנו עומדים בפתחו של עידן חדש לגישור בישראל?
והשאלה העיקרית – האם אי אפשר היה להשיג את אותן תוצאות בהידברות? האם ה-בג"צ היה הדרך היחידה לגרום למערכת המשפט לחוקק את תקנות הגישור שבוטלו?
אני לא בעניינים ובאמת, איני יודע. והנושא דורש הסבר . אני מתנחם בתוצאות שיש בהם כדי לזנק את הגישור קדימה.

תגובה:
עוד מוקדם לשמוח….
נראה את התקנות/חוק ,ואז נחשוב אם מתאים או שלא,איך כמה ולמה.
לא שמחה ולא עצובה כשלא רואה דבר מושלם.

תגובה:
היכן המילכוד
מה משמעותן של המילים: "תקנות
שתסדרנה בחקיקת משנה את סוגיית הגישור אגב הליכים שיפוטיים"? האם התקנות תתייחסנה רק לגישורים שהוסכמו בביהמ"ש תוך כדי קיומם של הליכים משפטיים כלשהם? מה לגבי כל הגישורים שצדדים מסוכסכים חפצו בהם לפני פתיחת כל הליך שיפוטי??!!

תגובה:
עתיד מעמד המגשר/עולם הגישור
ישר כח

תגובה:
הסדרת הגישור בישראל
לעניות דעתי, ככל שהתקנות תהיינה ברורות יותר, תהיה הגדרה מיהו מגשר ומי רשאי ללמד גישור, התחום יתפתח ויתפוס מקום "בשוק" הסכסוכים בישראל. אמינותו של הגישור תלויה בעוסקים בו.

תגובה:
ממתין בציפייה
אני ממתין בציפייה לראות לאן כל זה יוביל. מובן, כי כפי שהדברים הינם היום, דרוש שינוי. לתחושתי אנו בצומת דרכים חשובה במעמדו של הגישור בארץ, ואני מקווה שהגישור יוסדר לטובת כלל הציבור.

תגובה:
באמת? ללחוץ על חידוש התקנות?.
גם אני מרשה לעצמי זיק של אופטימיות.
אבל קחו בחשבון שהעובדה שיניב מכריח את משרד המשפטים לפעול בזריזות, לא בהכרח עומדת לטובתנו. כולנו מגשרים, כולנו חפצים בהסדרה של המקצוע… אם התוצאה של כל התהליך הזה היא שהתקנות יחודשו כלשונן העתיקה, בלי שום חידושים שיבטאו – גם את התפתחות הגישור מאז תוקננו לראשונה, וגם את הכיוון שאליו אנחנו שואפים שאליו הגישור יתפח – אז יכול מאוד להיות שהזירוז הזה יהיה בעוכרינו.