בני זוג שרבו שנים על הרכוש, בזבזו אותו על הליכים משפטיים

בשנת 2011 הגישה אישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה לחלוקת רכוש ואיזון משאבים. בעלה הגיש תביעה שכנגד על נושאי הרכוש. מדובר בתביעות שעוסקות בהיבט אחד בלבד של הסכסוך בין בני הזוג, כסף. במשך 3.5 שנים נאבקו בני הזוג זה בזו בבית המשפט על אופן חלוקת הרכוש ביניהם.

קצת פרטים על בני הזוג, האישה בתחילת ההליך המשפטי הייתה בת 53, הגבר היה בן 60 יש להם ילדים משותפים אבל הם גדולים (לכן לא הייתה רלוונטיות בפרידה לנושאי ילדים, מזונות ומדור והסדרי ראיה), האישה מרוויחה 17,000 ש"ח נטו, הגבר עובד כבכיר בחברת היי טק מרוויח 35,000 ש"ח נטו. בני הזוג היו יכולים להגיע בקלות להסכמה הוגנת ביניהם על חלוקת הרכוש, בצורה מכובדת לשניהם, ולהמשיך כל אחד בחייו עם הכנסה נאה.

הסחרור והמלחמה

בחירה אומללה של בני הזוג בנוגע לאופן ניהול הליך הפרידה שלהם, גרמה לבני הזוג להיכנס לסחרור ו"מלחמה" של ממש, עוגמת נפש מתמשכת, הוצאות של עשרות רבות עד מאות אלפי ש"ח, ותוצאה ששני הצדדים לא היו מרוצים ממנה בסוף.

לאחר שנים בעולם הסכסוכים ומאות זוגות שהכרתי אישית, אני יכול לספר לכם בדיוק את השתלשלות העניינים שהובילה את הצדדים למלחמה המשפטית שלהם. בני הזוג רבו, תהא הסיבה אשר תהא, והחליטו להיפרד. האישה הלכה להתייעץ עם עו"ד, כי זה מה שהם חשבו שעושים לפני שנפרדים, ולקבל עצה טובה משפטית על זכויותיה.

השורה התחתונה של העצה המשפטית שהאישה קיבלה הייתה, שהתיק שלה בטוח, ושאם היא תבחר בדרך המשפטית, ניתן יהיה להפוך אותה לאישה עשירה, ועל הדרך תוכל גם לדפוק את בעלה. עם המלצה כזו חמה, למה לא לפנות לבית המשפט? הגבר מבחינתו גם הלך לקבל ייעוץ משפטי, מיד אחרי שהוא קיבל את כתב התביעה מהאישה, וגם הוא קיבל המלצה, העו"ד של האישה לא מבין כלום, לא רק שידחו את התביעה של האישה, אלא שחייבים לגרום לאישה להתחרט על התביעה שהגישה, ולהגיש נגדה תביעה נגדית, כשבסוף ההליך המשפטי, האישה לא רק שלא תקבל כלום אלא היא תשלם. עם המלצה כזו "חמה" מי לא היה מגיש כתב תביעה שכנגד?.

הפתרון מתעכב שנים

והנה חלפו ועברו השנים, הצדדים השקיעו כספים רבים (בתיקים מסוג זה עם שתי תביעות ומומחה מטעם בית משפט עלות ההליך לכל צד, מסתכמת בלמעלה ממאה אלף ₪ לכל צד!), הגיעו לישיבות בבית המשפט במקום להגיע לעבודה, קראו מסמכים שמשמיצים אותם (למשל, האישה כינתה את הגבר בכתבי הטענות אלכוהוליסט וחשפה סודות מחדר המיטות, שהציגה כסטיות של הגבר, הגבר כינה את האישה שקרנית, מעלימת מס, טיפשה וכיו"ב. כל הכינויים וכל המידע על הסכסוך בין הצדדים, כולו הופיע בכתב, וכולו הוצג בפני צדדים שלישיים, ובהם השופט, עוזרו המשפטי, פקידים, ועוה"ד.

כל אחד מהצדדים הגיש תביעה עבת כרס שכוללת רשימה ארוכה של טענות בנוגע לסכומים שמגיעים לו, למוניטין של כל צד, ליכולת ההשתכרות של כל אחד מהצדדים. אלפי עמודים של טענות ונספחים.

התוצאה הסופית לא הפתיע אף אחד

בסיומו של ההליך, הרוב המוחלט של הטענות שהעלו בני הזוג נדחו ובית המשפט קבע שהזוג יחלק את נכסיו מחצית לכל אחד, בדיוק כמו שקובע החוק, וכי על הבעל לפצות את האישה בגין פערי השכר ביניהם בסך של 2,300 ₪ בחודש.

לא זו בלבד שכל אחד קיבל בדיוק את מה שמגיע לו על פי חוק (מחצית מהרכוש), יעברו שנים רבות עד שהתשלום החודשי שהגבר ישלם לאישה יכסה את ההוצאות המשפטיות.

למחיר הרגשי והנפשי שנלווה להליך המשפטי אין כמובן מחיר, וגם בעוד שנים רבות, הפגיעה הנפשית והרגשית שנגרמה לבני הזוג ולילדיהם המבוגרים שהיו חלק מהמלחמה המשפטית שהתנהלה בין בני הזוג, לא יקהו את הפגיעה.

בני הזוג יודעים היום, שהנתיב בו הם בחרו, גרם להם לחלק את רכושם בעיקר לצדדים שלישיים, עורכי דין, מומחים, שליחים אגרות וכיו"ב.

אחרת זה היה עובד יותר טוב

מה אפשר היה לעשות אחרת? זה פשוט מאוד. כוס קפה אחת, 3 פגישות, ובני הזוג היו משאירים את הכביסה המלוכלכת בבית. יחד עם מאות אלפי שקלים שהיו נשארים בחשבון הבנק שלהם, ובגילם ממשיכים באושר לפרק ב'.

נראה כי אין מתאימה מהאמרה "אל תייחס כוונת זדון למה שניתן להסביר על ידי טיפשות." בכדי לסיים מאמר זה.

אז אל תהיו טיפשים. החלטתם להתגרש? קרובים/ חברים החליטו להתגרש? לכו מראש לגישור ותוכלו למנוע את המלחמה המיותרת ולהגיע לפתרון מהיר ונכון עבורכם.

יניב שוורצמן, מגשר, יו"ר לשכת המגשרים בישראל והעומד בראש הבית לגישור ויישוב סכסוכים

הכתבה מאת סולחה פורטל הגישור הישראלי >>> לכתבות נוספות לחצו כאן